讓受害者們咋舌的是,在P2P網(wǎng)絡(luò)貸款中起到資金平臺作用的第三方支付平臺竟然“形同虛設(shè)”。
“出了事情才知道,把錢打入第三方支付平臺其實(shí)就相當(dāng)于把錢直接打到騙子的銀行賬戶上。我們現(xiàn)在想搞清楚的是,一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)事件,第三方支付平臺是否需要承擔(dān)責(zé)任的。”在該事件中一直負(fù)責(zé)與警方溝通的受害人啟杰(化名)告訴記者。
在本案中與淘金貸合作的第三方支付平臺是環(huán)迅支付(微博)。簡單說來,P2P網(wǎng)貸要處理大量的借款人與貸款人的資金往來,必須要選擇一個(gè)資金平臺,這個(gè)平臺要么是銀行,要么是第三方支付。目前的情況是,大多數(shù)P2P網(wǎng)貸公司都選擇與第三方支付平臺合作。
“P2P網(wǎng)絡(luò)貸款目前規(guī)模還很小,對銀行來說吸引力并不大,加上可能存在的壞賬風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn),不少銀行并不愿意涉足。”一家P2P網(wǎng)貸公司負(fù)責(zé)人告訴記者。
問題在于,作為資金進(jìn)出平臺的第三方支付公司是否具有資金監(jiān)管職責(zé)?
在淘金貸案件中,環(huán)訊支付和淘金貸的合作模式屬于“直接支取”服務(wù),也就是說,淘金貸在環(huán)訊支付設(shè)立一個(gè)資金賬戶,投資人直接將資金打入淘金貸在環(huán)訊的賬戶。
記者了解到,不僅僅是環(huán)訊支付,絕大多數(shù)的P2P網(wǎng)貸公司與第三方支付平臺的合作都是這種“直接支取”模式。
而對于大多數(shù)投資者來說,由于第三方支付平臺作為資金平臺就更加容易對P2P網(wǎng)貸公司產(chǎn)生信賴,而并未意識到,其實(shí)把資金打入P2P網(wǎng)貸公司第三方支付平臺賬戶與打入其銀行賬戶并無不同。
從模式上講,這種合作模式本身的缺陷決定了P2P網(wǎng)貸資金監(jiān)管上的漏洞。不過,據(jù)一些投資者稱,他們發(fā)現(xiàn)淘金貸存在問題,便致電環(huán)訊支付,要求凍結(jié)淘金貸的資金,但是最終資金仍然被淘金貸提走。
“這起事件中,我們共接到5個(gè)投資人投訴淘金貸,在接到投訴后,我們考慮到投資者的資金安全,暫時(shí)凍結(jié)了淘金貸的賬戶。但是,由于事后5個(gè)投訴人都解除了投訴,我們便解凍了淘金貸的資金?!杯h(huán)訊支付市場總監(jiān)仲捷聞告訴記者。
記者了解了其他支付平臺的情況。以支付寶(微博)為例,支付寶目前與十幾家P2P貸款網(wǎng)站合作,合作模式也是“直接支取”模式?!疤峁┦裁礃拥姆?wù)還是由P2P網(wǎng)站定的,第三方支付平臺只是在技術(shù)上配合客戶?!敝Ц秾毾嚓P(guān)人員告訴記者。如果在具體的操作過程中,一旦出現(xiàn)可能危害到投資人安全的情況,根據(jù)支付寶和P2P網(wǎng)貸平臺的合作協(xié)議,支付寶可以暫時(shí)凍結(jié)P2P網(wǎng)站賬戶,并向公安機(jī)關(guān)和相關(guān)部門舉報(bào)。
P2P網(wǎng)貸資金監(jiān)管模式亟待升級
“現(xiàn)有模式道德風(fēng)險(xiǎn)非常大,并且是一個(gè)行業(yè)性的問題,就算是一家P2P網(wǎng)貸公司,開設(shè)一個(gè)第三方支付平臺賬戶洗錢,都沒有人知道。”一家P2P網(wǎng)貸公司負(fù)責(zé)人告訴記者。
雖然大多數(shù)公司仍然在采用這種“直接支取”的資金合作模式。一些大型P2P網(wǎng)貸公司卻已經(jīng)在資金監(jiān)管上進(jìn)一步創(chuàng)新。
記者了解到,上海證大集團(tuán)旗下的P2P網(wǎng)貸公司是證大e貸,與之合作的第三方支付平臺之一是匯付天下。目前證大正在建立新的資金進(jìn)出模式,這種模式的最大好處就是將借款人的錢、P2P貸款平臺的錢和貸款人的錢相互隔離。這套系統(tǒng)會在兩周之后上線。據(jù)悉,人人貸、暢貸網(wǎng)也正在嘗試類似的模式。
首先,每個(gè)投資人和貸款方都需要設(shè)立一個(gè)匯付天下的賬戶,這個(gè)賬戶專門用于投資于證大e貸。這個(gè)賬戶完全獨(dú)立,只有投資者本人可以調(diào)用。
當(dāng)投資人在證大網(wǎng)站上拍下貸款標(biāo)的,就馬上通過匯付天下進(jìn)行付款。資金直接由借款人賬戶轉(zhuǎn)入貸款人賬戶。
最后,貸款人賬戶再直接把支付給證大e貸的手續(xù)費(fèi)用交給證大的匯付天下賬戶。
這樣就避免了資金直接進(jìn)入P2P網(wǎng)貸公司賬戶,避免資金被P2P網(wǎng)貸公司挪用的風(fēng)險(xiǎn)。
而目前貸款規(guī)模最大的P2P網(wǎng)貸公司紅嶺創(chuàng)投則試圖嘗試與銀行之間達(dá)成合作。
去年,紅嶺創(chuàng)投與工商銀行深圳分行協(xié)商合作進(jìn)行資金監(jiān)管。但是,由于與銀行合作很難實(shí)現(xiàn)跨行轉(zhuǎn)賬,紅嶺創(chuàng)投目前的合作模式分為兩塊:一種是,如果投資人賬戶為工行賬戶,可以直接轉(zhuǎn)賬到紅嶺工行賬戶;另一種,如果投資人賬戶為非工行賬戶,則通過支付寶轉(zhuǎn)移到紅嶺工行賬戶。
同樣,在淘金貸案例中,如果資金并不經(jīng)過淘金貸賬戶,淘金貸就很難直接提取資金,造成投資人的資金損失。
第三方支付平臺難以承受之重
不過,就算P2P網(wǎng)貸設(shè)置了更加公開的資金進(jìn)出渠道,對于第三方支付平臺而言卻始終難以審核P2P網(wǎng)貸公司的資質(zhì)。
包括啟杰在內(nèi)的受害人對環(huán)訊的第二個(gè)疑問在于,淘金貸提供的營業(yè)執(zhí)照已經(jīng)被證實(shí)不實(shí),那么環(huán)訊在與淘金貸合作前難道根本沒有審核淘金貸的相關(guān)證照?
仲捷聞告訴記者,環(huán)訊在合作之前已經(jīng)按照流程審查了包含公司營業(yè)執(zhí)照、公司法人代表身份證在內(nèi)的證件。而淘金貸不在上海,所以審查的是帶有公章的證件復(fù)印件。
一些業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為,把P2P網(wǎng)貸公司資質(zhì)審核交給第三方支付平臺來做并不合理也不現(xiàn)實(shí)?!翱陀^上說,如果是有意詐騙,可以說是防不勝防。把如此重?fù)?dān)完全加給第三方支付并不合理,更重要的是加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管和行業(yè)自律,讓詐騙不輕易發(fā)生。”證大e貸總經(jīng)理李杰告訴記者。
這背后的尷尬是:目前P2P網(wǎng)貸公司尚無專門的監(jiān)管和行業(yè)規(guī)范。
據(jù)徐紅偉估計(jì),目前市面上的P2P網(wǎng)貸公司已經(jīng)超過150家,而這些公司事實(shí)上并不歸金融部門監(jiān)管,由于其載體是網(wǎng)站,他們在登記注冊時(shí)往往以“網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)公司”、“信息咨詢公司”等面目出現(xiàn),而在網(wǎng)站資質(zhì)和資金監(jiān)管上尚待進(jìn)一步規(guī)范。
小額信貸聯(lián)盟秘書長白澄宇認(rèn)為,這種情況正在部分地區(qū)得到改善?!袄缭谏虾?,線上P2P信貸機(jī)構(gòu)在上海獲得一個(gè)新的工商名號:金融信息服務(wù)機(jī)構(gòu)。全行業(yè)頒發(fā)牌照恐怕還尚需時(shí)日,但是行業(yè)內(nèi)的自律組織可以先做起來?!卑壮斡罡嬖V記者。
與此同時(shí),一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,淘金貸事件與環(huán)訊支付的風(fēng)控不嚴(yán)格有關(guān)。環(huán)訊的另一家合作伙伴提供的線索則讓環(huán)訊備受指責(zé)。非誠勿擾也是一家P2P網(wǎng)貸公司,環(huán)訊也為其提供支付服務(wù)。“這一切其實(shí)只要加強(qiáng)合作前的審核就可以盡可能地避免損失。例如環(huán)訊在與非誠勿擾合作前先會審核非誠勿擾的營業(yè)執(zhí)照。而第一筆款一定要求通過對公賬戶進(jìn)行交易,這樣就可以通過賬戶驗(yàn)證公司是否存在?!狈钦\勿擾的負(fù)責(zé)人告訴記者。