經(jīng)過一番梳理,我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭投資有這么幾點(diǎn)觀察:
1、 現(xiàn)金最充足的B.A.T.(百度阿里騰訊)通常不關(guān)注初創(chuàng)企業(yè)與團(tuán)隊(duì),偏重于成長型企業(yè),投個(gè)項(xiàng)目不出個(gè)幾千萬都不好意思說,相比來講,家底沒那么殷實(shí)的360、盛大、新浪則會(huì)把選擇范圍放得更廣,會(huì)投早期,從百萬到數(shù)千萬級(jí)均會(huì)有所動(dòng)作。
2、 除了騰訊在做LP(有限合伙人),中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭們絕大多數(shù)并不準(zhǔn)備將錢交給專業(yè)投資人去管理去投資,基本上都放在自己的戰(zhàn)略投資部,投資與自己業(yè)務(wù)、戰(zhàn)略相關(guān)聯(lián)的項(xiàng)目與團(tuán)隊(duì)。這可以理解。不過從資金效率的角度,卻未見得是最好的選擇。一旦受制于自身戰(zhàn)略、受制于公司架構(gòu)與文化、受制于流程、甚至受制于不那么專業(yè)的團(tuán)隊(duì),低效是可以想見的。中國互聯(lián)網(wǎng)公司當(dāng)LP,可能是下一階段的事了。
3、 點(diǎn)評(píng)幾家:騰訊這兩年在投資布局上起來得很快很猛、眼界開闊;阿里巴巴的投資想得明白;盛大雖然以戰(zhàn)略勝,卻以執(zhí)行敗,先發(fā)而未領(lǐng)先;百度保守,對(duì)沒有大錢進(jìn)的業(yè)務(wù)看不上眼,沒有創(chuàng)新性的發(fā)現(xiàn);360投資新產(chǎn)品新團(tuán)隊(duì)最多,很關(guān)注移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),投資是它追上其他幾位大佬的好杠桿;新浪守著一盤微博好局,并沒下出投資好棋——跟微博商業(yè)化一樣。
4、 對(duì)創(chuàng)業(yè)者來說,接受巨頭們的投資(包括大額大比的),是一件非常值得慎重對(duì)待的事——跟VC的錢相比,二者各有利有弊。一個(gè)創(chuàng)業(yè)者說,“除非業(yè)務(wù)上對(duì)于企業(yè)有需求,比如要做淘寶的周邊或者開放平臺(tái)的應(yīng)用,否則在考慮接受公司投資時(shí)最好謹(jǐn)慎一些!因?yàn)槿绻惬@得了企業(yè)的注資,通常他們就會(huì)給你比較大的壓力,無論是財(cái)務(wù)上的還是經(jīng)營方向上的都會(huì)有。不僅如此,有時(shí)一些看得見大的資源也會(huì)因?yàn)楣具^大、跨部門之間難以協(xié)同調(diào)度,而根本給不到你?!?
關(guān)于這一點(diǎn),之前虎嗅曾發(fā)過一篇匿名用戶的投稿文章:《互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略投資:只談戀愛 ,不結(jié)婚!》,里面有更詳細(xì)的闡述與建議。虎嗅采訪的一位VC說,有時(shí)公司投資初創(chuàng)公司的條款里都寫明了以后的收購條款,這就已經(jīng)把創(chuàng)業(yè)公司的(財(cái)務(wù))成長空間規(guī)定死了,后面的VC都沒法進(jìn)或不愿進(jìn)。
該VC說,一些創(chuàng)業(yè)者幻想大公司的資源與流量能導(dǎo)入給自己,其實(shí)這很多時(shí)候是種幻覺。這些流量與用戶對(duì)于產(chǎn)品的本身成長,幫助并不大?!皠?chuàng)業(yè)者一開始不能讓自己過得太舒服,要咬牙堅(jiān)持住。”
不過也不能只聽VC一面之詞,話要說回來??陀^來看,比起單純追求財(cái)務(wù)回報(bào)的VC,公司在做投資時(shí)考慮更多的肯定會(huì)是在戰(zhàn)略層面,既然在資金收益方面有所犧牲,那么無論是對(duì)于標(biāo)的業(yè)務(wù)的兼容性,還是在財(cái)務(wù)報(bào)表的合并上都肯定有企業(yè)自己的考慮。對(duì)創(chuàng)業(yè)公司來說,如果商業(yè)模式已然明確,能適時(shí)地抱上產(chǎn)業(yè)資本的大腿,其實(shí)也未嘗不是創(chuàng)業(yè)的階段性成功。
需要說明的是,雖然互聯(lián)網(wǎng)公司投資在賬面上大筆一揮便是百萬級(jí)美元的出入,但即便是上市公司,它們?cè)谕顿Y信息公開方面依然顯得有些私密。在無法獲得所有投資細(xì)節(jié)情況下,我們?yōu)榇蠹伊谐鰩孜痪揞^的投資清單如下,有不確不全信息,敬請(qǐng)指正補(bǔ)充。