- 我們的專業(yè)品牌服務(wù)商：網(wǎng)站建設(shè)、品牌策劃設(shè)計(jì)、網(wǎng)站優(yōu)化、網(wǎng)站推廣等業(yè)務(wù)
首頁(yè)-新聞中心-行業(yè)新聞
支付寶日益盛行，大家生活中對(duì)于支付寶依賴程度也是日益遞增的趨勢(shì)，因?yàn)橹Ц秾氄鸩礁纳浦覀兊纳钏俣龋?
昨日，溫州龍灣法院開庭審理此案。庭上，他們說(shuō)，他們一共四種作案手法，方法很簡(jiǎn)單，就是抓“漏洞”。而其中一名辯護(hù)律師提出，他們犯罪過(guò)程需要其他人配合，而這些人也應(yīng)受法律追究。
他們有4種作案手法
聯(lián)合天貓店家三七分成
這5人分別是鄧某、魏某、林某、許某和陳某，除魏某來(lái)自福建外，其他人都來(lái)自海南，年齡都在22歲至25歲之間。
據(jù)鄧某說(shuō)，他在QQ上認(rèn)識(shí)了魏某，兩人說(shuō)起盜竊支付寶余額，一拍即合，決定一起作案。他們先從QQ群里的黑客手中購(gòu)買包含有大量用戶注冊(cè)信息的數(shù)據(jù)包，從中得到支付寶賬號(hào)和密碼，再利用軟件，在電腦上模擬手機(jī)的使用環(huán)境，將余額寶中的資金轉(zhuǎn)走。后來(lái)，林某、許某和陳某也加入其中，5人組成盜竊團(tuán)伙。
鄧某稱，他們一共4種作案手法，其中一種就是與天貓店家談返現(xiàn)“合作”。他們以刷訂單為理由，告訴天貓店家需要訂單截圖，想要先購(gòu)買商品，然后返現(xiàn)到他們自己的賬戶。通過(guò)和店家協(xié)商，鄧某等人先拍下東西，店家不用發(fā)貨，直接返還現(xiàn)金給他們。返現(xiàn)一般采取三七分的方式，他們拿70%，店家拿30%。
庭上，魏某說(shuō)：“雖然我們沒有明確告訴店家，但他們可能也是知道的?！?
此外，他們還有在支付類和團(tuán)購(gòu)類網(wǎng)站購(gòu)買一卡通的作案方式。
“犯罪過(guò)程需其他人配合”
律師建議公平承擔(dān)法律責(zé)任
法庭上，鄧某等人一直低著頭，對(duì)指控沒有異議。公訴人對(duì)鄧某、韋某等5人的量刑建議為有期徒刑6個(gè)月至2年不等。
鄧某、魏某和林某的辯護(hù)律師皆表示，由于支付寶賬號(hào)被凍結(jié)了，被告人未取得贓款，屬于犯罪未遂。還有數(shù)額認(rèn)定，起訴書中個(gè)別事實(shí)部分寫稱幾千余元，不能僅憑被告人口供認(rèn)定，只能作為參考。
魏某的辯護(hù)律師說(shuō)，本次案件屬于新型犯罪，并且被告人在犯罪過(guò)程中需要其他人的配合。第一，需要天貓店家的配合，店家曾在筆錄中說(shuō)“只要保證自己的利益不受損失，我有利可圖，我不會(huì)追究對(duì)方錢款來(lái)源”，可見該店家明知被告人是違法行為，仍答應(yīng)虛假訂單，反映其唯利是圖；其次，QQ群里直接出售支付寶賬號(hào)和密碼的人，給被告人提供了犯罪條件。但這兩者都沒有受到法律追究，責(zé)任是需要大家公平承擔(dān)的，因此希望法庭能從輕處罰。
法庭未作當(dāng)庭宣判。
原文出自于：http://zj.qq.com/a/20141225/026874.htm#p=3（騰訊新聞報(bào)道）
