原文出自:http://news.e23.cn/content/2012-09-17/2012091700309.html
中國會對日本動用武力嗎?
中國一貫主張不結(jié)盟,主張和平發(fā)展的道理,為世界的和平發(fā)展貢獻(xiàn)了巨大的力量,在整個社會發(fā)展過程中,中國起到了巨大的正面影響力的作用,面對這次的”釣魚島事件“,中國又將如何解答?
宋魯鄭:中國對日重拳出手的背后觀察者網(wǎng)9月15日文章 原題《中國對日重拳出手的背后》 9月14日,對于海內(nèi)外華人而言,這是自神九上天對接以來,2012年最自豪和揚(yáng)眉吐氣的一天!在經(jīng)歷了仁至義盡的口頭勸說、提醒、警告之后,中國終于以雷霆萬鈞之時勢出手了:六艘海監(jiān)船前所未有的進(jìn)入釣魚島水域,執(zhí)法巡示和宣示主權(quán)。同時中國向聯(lián)合國秘書長潘基文提交釣魚島及其附屬島嶼領(lǐng)?;c(diǎn)基線坐標(biāo)表和海圖,再一次向國際社會宣示,中國對釣島擁有無可爭辯的主權(quán)。日本右翼代表人物、此次沖突的始作俑者石原得知此消息后,居然認(rèn)為“中國瘋了”(恐怕真瘋的是他)。石原自然有他的立場,但這個反應(yīng)也從另一個角度表明了中國反擊的力度之大。中國實(shí)際是醒了!
毫無疑問,經(jīng)過長期的觀察,一向著眼大局、重視來之不易雙邊關(guān)系的中方終于拋棄一切顧慮,不再退讓。這也意味著,中國實(shí)際上從政治層面已向日本攤牌,兩國四十年積累的友誼至此完結(jié)。相互敵視、對抗將成為未來中日兩國關(guān)系演變的主流。在這種情況下,面對日本這種輸力不輸理的民族,中國必須“要么不做,做就做絕”,不把日本打服,絕不罷手。
事實(shí)上,中日自建交以來,中國就恪守擱置爭議的立場。因?yàn)橹袊靼?,主?quán)問題本質(zhì)上就是一個無解的零和游戲。與其無謂的為此爭執(zhí),還不如先從雙方的共同利益入手,合作發(fā)展?;蛘呶磥碛行碌闹腔?德國和波蘭就共享一個島嶼)或者雙方的共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于爭端之時,形成類似于歐洲法德型的關(guān)系,問題可能就迎刃而解。建交四十年來,中國從未主動尋釁,而當(dāng)日本挑釁時,中國的反應(yīng)也往往適可而止,相當(dāng)克制。中國顧全大局的良苦用心顯然被日本誤讀了,竟而得寸進(jìn)尺。所以今天中國既然出手,就一定要讓日本明白什么是中華文明“先禮后兵”的傳統(tǒng),徹底讓日本清醒而不會再誤讀,并以此做為日后處理中日關(guān)系的標(biāo)桿。只有這樣,才真正能夠確保東亞的穩(wěn)定和太平。
日本此次之所以不顧中國的連番警告如此膽大妄為:幾天之內(nèi)就完成了釣魚島國有化的程序(正常這樣的程序需要幾個月甚至半年),還有一個原因是現(xiàn)任首相野田佳彥妄圖撈取政治資本,挽救自己低迷的支持率,贏得即將于本月21日舉行的執(zhí)政黨黨首選舉??v觀中日建交四十年,這樣的誘因引發(fā)的中日沖突屢見不鮮。所以中國只有全力出手,令之再也無法從中漁利,從而杜絕效仿的“后來者”。中國的目的就是要么令野田佳彥敗選,后繼者引以為鑒,要么令其改弦易轍,唾面自干。日本二戰(zhàn)后借助冷戰(zhàn),重新崛起成為全球一流國家。但在上世紀(jì)九十年代以來,日本加速沉淪。正如前在臺協(xié)會理事主席、布魯金斯研究院資深研究員暨東北亞政策研究中心主任卜睿哲近日在臺灣接受媒體采訪時所承認(rèn)的:“日本過去一直是一級國家,現(xiàn)在卻遇到真正的挑戰(zhàn):它是否想要繼續(xù)扮演一級國家的角色? 日本的領(lǐng)導(dǎo)問題(六年換了六任首相)、長期的人口與經(jīng)濟(jì)前景,只會使這個問題更險峻。近年來真正讓日本還能當(dāng)一只老虎的,是它背后有另一只大老虎。那就是美國。”假如沒有美國做后盾,日本不僅早就淪為世界二流國家,更無膽量向中國挑戰(zhàn)。所以中國要想打服日本,美國絕對是繞不開的(關(guān)于日美關(guān)系,石原也有一段精辟的論斷:“日本一直是美國的小老婆。日本的精神性,國家和民族的自主性都受到了掠奪,坦率地說,日本是美國的情婦”。
在這里,中國應(yīng)該學(xué)一學(xué)美國如何處理首要矛盾的。本來小布什政府上臺以后,戰(zhàn)略目標(biāo)是針對中國的。但“911”爆發(fā),美國自獨(dú)立戰(zhàn)爭以來第一次本土遇襲,迫使美國不得不權(quán)衡利弊,瞬間來了一百八十度的大轉(zhuǎn)彎,和中國成為親密的反恐盟友。2001年在中國舉行的ACEP會議上,小布什竟然肉麻到這種程度:如果不是在中國召開,他就不會參加。而就在幾個月前,由于撞機(jī)事件,雙方關(guān)系曾降到冰點(diǎn)。當(dāng)然,這種戲劇性的大轉(zhuǎn)變,上世紀(jì)七十年代,中美通過“乒乓外交”都搞過,只是這幾十年,中國戰(zhàn)略主動性大調(diào)整已經(jīng)很少見了。
今天由于釣魚島問題,中日矛盾已經(jīng)上升到首要沖突,美國的威脅次之。中國既然選擇和日本攤牌,就需要全盤考量中美關(guān)系。簡言之即要曉之于“力”也要曉之于“利”。
所謂“力”,一方面是中國近期連續(xù)舉行的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試射,另一方面就是中國持有的美國巨額國債。這兩個方面都能做到和美國玉石俱焚。美國顯然不會為了日本和中國走到這一步。所謂“利”,一方面是中國繼續(xù)購買美國的國債----沒辦法,奧巴馬上臺時宣稱第一個任期要將債務(wù)減少一半,結(jié)果反而增加了5萬億!現(xiàn)在又面臨選舉了,承諾就務(wù)實(shí)多了,要在十年內(nèi)減少四萬億美元。其對中國的需求或者依賴日益增大。另一方面在美國關(guān)心的國際事務(wù)中預(yù)以適度合作。比如阻止朝鮮、伊朗擁有核武器----這也同時符合中國利益。事實(shí)上朝鮮沒有能力真正擁有核武器,伊朗自己也一向表示只是和平開發(fā)和應(yīng)用核能。至于敘利亞問題,在俄羅斯和伊朗(也包括暗中扮演積極角色的伊拉克)的實(shí)際支持下,阿薩德已經(jīng)重新控制局勢,雙方角力勢必長期化,阿薩德將在大大小小的動蕩中繼續(xù)維持其政權(quán)。在這種情況下,中國應(yīng)考慮改為中立,聯(lián)合國涉及到敘利亞的決議可以不再投否決票,而是棄權(quán)。
應(yīng)該說,現(xiàn)在的美國內(nèi)外交困。中東革命如同揭開阿拉伯世界仇視美國的“潘多拉之盒”,過去長期被壓抑的反美情緒借助民主化而狂烈的宣泄而出。革命后的阿拉伯國家迅速伊斯蘭化,美國在中東的盟友以色列日益孤立,其安全環(huán)境迅速惡化。過去埃及被美國列為盟友,但現(xiàn)在奧巴馬不得不宣稱埃及既不是盟友也不是敵人。現(xiàn)在更由于一部冒犯伊斯蘭教先知的電影而引發(fā)全球范圍內(nèi)穆斯林國家的抗議。國內(nèi)則是經(jīng)濟(jì)一直復(fù)蘇無力,失業(yè)率高企,不得不再搞第三量化寬松:無限期每月收購400億美元抵押貸款支持證券??紤]到前兩次的量化寬松并未有達(dá)到效果的情況下美國仍然繼續(xù)使用這一政策,顯示美國確是到了束手無策的地步了。所以這個時候,中國對美國大打“力”和“利”牌,美國恐難以拒絕。更何況,美國是拿日本和中國交易,而不是拿自己的利益做交換,何樂而不為呢?
通過“力”和“利”達(dá)到讓美國放棄在釣魚島問題上對日本的實(shí)質(zhì)支持(美國現(xiàn)在只是臺面上保持中立)。事實(shí)上,只要美國幕后對日本表示美日安保協(xié)定不包括釣魚島,日本就再也不敢心存妄想。更何況中國搞定美國本身,將會給日本產(chǎn)生多么大的震撼!
中國既然出手就一定要打服日本還有一個原因。近幾年,隨著中國的崛起,包括日本和南海諸國均感時不我待,紛紛主動出手、搶先出手,完全無視中國擱置爭議的良好愿望。南海和釣魚島爭端,不僅給美國介入的可乘之機(jī),更令全力投身于現(xiàn)代化建設(shè)的中國不得不分身應(yīng)付。然而,面對南海諸國以小欺大,中國往往投鼠忌器,勝之不武。但是則日本不同,只要徹底將日本打服,即可起到殺猴給雞看的效果。在這種情況下,中國的“擱置爭議,共同開發(fā)”策略才有可能被南海諸國所接受。應(yīng)該說,過去的克制、忍讓來換取外部穩(wěn)定之路已經(jīng)走不通,中國確實(shí)到了需要一搏來建立和平、穩(wěn)定外部環(huán)境的地步了。
日本此次由于誤判而利令智錯、踏上紅線,和中國國內(nèi)存在的突出問題密不可分。不錯,中國經(jīng)過三十多年的高速發(fā)展,在人均只有四千多美元的情況下,已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,提前四十年實(shí)現(xiàn)鄧小平提出的三步走戰(zhàn)略,其增長潛力難以估量。然而,過于迅速的現(xiàn)代化也同樣造成各種代價。如環(huán)境污染、貧富差距、社會保障體系建立滯后、社會服務(wù)和管理不到位。更重要的是,中國的改革已進(jìn)入深水區(qū)甚至是攻堅(jiān)區(qū)。根據(jù)人民論壇2012年三月所做的民意調(diào)查顯示,公眾最期待的改革,排在前四位的分別是:收入分配改革、社會保障改革、政治體制改革和醫(yī)療改革。這些改革相對于單純的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,要復(fù)雜的多,困難的多,更兼有利益集團(tuán)的阻撓。要推動不僅需要勇氣,更需要智慧。此外,中國還有一個特殊之處在于,左右兩極勢力都有意無意挾持民粹,相互對立,水火不容,改革無法形成有效共性。
正是由于中國處目前所處的特殊階段,才令日本錯誤的認(rèn)為此時向中國發(fā)起挑釁,中國只有無耐的接受苦果。所以這一次日本的挑釁,實(shí)是也給中國提了醒:如果內(nèi)部問題不解決,外患也將不會斷絕。
中國政府的強(qiáng)力反擊,贏得海內(nèi)外華人強(qiáng)烈共鳴,可謂萬眾歸心。經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上動轍得咎的中國政府這一次卻是一邊倒的喝彩。“中國共產(chǎn)黨萬歲”的留言隨處可見。應(yīng)該說,中國政府這一次不僅贏得民心,更積聚近十年以來的高民望,這實(shí)是中國推動困難重重改革的佳機(jī)。在一系列手段打平日本、穩(wěn)住南海后,中國將迎來一個少有的改革黃金期。
中國的改革也有借鑒他人的必要。中國一向主張“三人行必有吾師”,就是日本,中國也同樣可以借鑒。比如政治透明。就在中日兩國劍拔弩張之時,日本候任駐華大使突然昏倒在街頭。在這樣敏感的時間發(fā)生如此敏感的事件,極易引發(fā)對日本不利的聯(lián)想。比如日本職業(yè)外交官承受不住壓力崩潰了。但日本還是將之公開報道,這確實(shí)值的稱道。今天的中國,由于實(shí)行和西方不同的發(fā)展模式而且又成為全球舉足輕重的經(jīng)濟(jì)體,已是全球聚焦的對象。再加上西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)一而再的惡化,已形同驚弓之鳥。如果中國政治透明度不夠,極易在西方引發(fā)恐慌。中國人或許已經(jīng)習(xí)慣于這種政治模糊,但西方顯然難以適應(yīng)。當(dāng)然,除非中國要和西方打心理戰(zhàn)。最近就有西方媒體在講,中國這樣會讓他們得心臟病的。
最后,中國對日本高調(diào)亮劍,還有考慮香港和臺灣的因素。香港回歸十五年以來,雙方的交流日益密切,但不容否認(rèn)的是,心的回歸仍然與經(jīng)濟(jì)和文化層面頗有差距。最近香港特區(qū)政府推行國教竟然遇到不少的反對就是一例。而釣魚島爭端則是凝聚共識、人心促歸的最佳活生生教材。日本越蠻橫,就越突出中央政府的角色。中央政府越迅猛回?fù)?,越能贏得民心。畢竟外部危機(jī)是建立內(nèi)部共識和國家認(rèn)同的催化劑。
相對于香港,臺灣更為特殊。由于兩岸分治六十多年,有著故鄉(xiāng)情懷的老一代已經(jīng)退出舞臺,連接兩岸中國意識的基本上只有抽象的歷史。這不可避免的帶來感情和認(rèn)同感的疏離。從根本上講,這才是臺獨(dú)的真正土壤。要喚起共同的中華意識,還是需要從現(xiàn)實(shí)尋找資源。而這個資源目前來看除了南海就是釣魚島。臺灣由于力量有限,無法對抗日本,因此面對釣魚之爭有著更強(qiáng)的屈辱感。這一次由于大陸站在沖突的第一線,臺灣也表現(xiàn)十分的高調(diào):臺灣海巡艦艇全天候24小時在釣魚島海域護(hù)漁、地方民意代表聲明將于兩周后率船登島并得到“海巡署”派艦船保護(hù)的承諾。雖然馬英九出于現(xiàn)實(shí)政治考量,無法同大陸共同保釣,但相信大陸對日本的反擊也會在臺灣民眾心里得到共鳴,并產(chǎn)生兩岸一家命運(yùn)共同體之感。這一次面對釣魚島爭端,就是傾向獨(dú)立的民進(jìn)黨也是要求保釣。而保釣本身就是中華民族的共業(yè),任何支持保釣的言行,都自然的具有中國色彩。其實(shí)從臺灣歸心的角度講,兩岸聯(lián)手保釣,成功后把釣魚島交由臺灣管轄是最佳的選擇。這個道理就和當(dāng)年毛澤東決定不占領(lǐng)金門是一樣的,也和蔣介石一定設(shè)立福建省并下轄金門縣和連江縣(實(shí)是僅有馬祖列島)是一樣的。
中國政府對日保釣反擊戰(zhàn)剛剛開始,我們相信基于以上因素,中國不會輕易罷手,必將打出一個比一個震撼的組合拳。就在中國六艘海監(jiān)船進(jìn)入釣魚島海域前一天,中共中央軍委副主席徐才厚表態(tài):“部隊(duì)要毫不放松推進(jìn)軍事斗爭準(zhǔn)備,不斷提高威懾和實(shí)戰(zhàn)能力,確保一旦需要,能夠堅(jiān)決履行好維護(hù)國家主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整的使命”。相信此時,沒有人再相信這只是說說而已