互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界,到底有沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人?360和QQ、新浪微博和騰訊微博、金山和瑞星……這些曾經(jīng)在各自領(lǐng)域明爭(zhēng)暗斗多時(shí)的企業(yè),誰(shuí)也不敢保證以后他們之間會(huì)否有合作的可能,但前提是必須抱有一顆開(kāi)放的心,雖然說(shuō)起來(lái)很容易,但是實(shí)際做起來(lái)很難。
最近國(guó)外使用Twitter的用戶(hù)發(fā)現(xiàn),在用戶(hù)簡(jiǎn)介設(shè)置頁(yè)面里新增了一個(gè)按鈕——“將Twitter消息轉(zhuǎn)發(fā)至Facebook”。用戶(hù)通過(guò)這個(gè)按鈕可以更為快捷地建立Twitter和Facebook賬戶(hù)關(guān)聯(lián),同時(shí)將Twitter消息作為狀態(tài)更新轉(zhuǎn)發(fā)至Facebook。這個(gè)按鈕不僅方便了同時(shí)使用Twitter和Facebook兩個(gè)平臺(tái)發(fā)信息的用戶(hù),也標(biāo)志著這兩大社交網(wǎng)站巨頭鮮有的合作。
眾所周知,社交網(wǎng)站最為核心的競(jìng)爭(zhēng)力就是在其擁有的這些用戶(hù),用戶(hù)之間的交流和關(guān)系成為維系用戶(hù)的關(guān)鍵,而社交網(wǎng)站一直致力于打造的就是讓用戶(hù)之間產(chǎn)生更多的交互,以求增加用戶(hù)的活躍度和粘度。這種社交網(wǎng)站的特性導(dǎo)致了社交網(wǎng)站對(duì)用戶(hù)資源的高度敏感,但是現(xiàn)在Twitter和Facebook這兩家全球最大的社交網(wǎng)站卻選擇了讓用戶(hù)信息得以同步。本人除了欽佩兩家網(wǎng)站的領(lǐng)導(dǎo)人能夠看清楚時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì)之外,更加希望國(guó)內(nèi)的眾多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),特別是社交網(wǎng)站之間,也能夠真正領(lǐng)悟到未來(lái)發(fā)展的方向和趨勢(shì),把自己的開(kāi)放落到實(shí)處。
以目前最火的微博為例,新浪微博和騰訊微博分別擁有超過(guò)2億的用戶(hù),雙方也都早早喊起了開(kāi)放的口號(hào),但是兩家連最基本的微博接口都沒(méi)有開(kāi)放,這直接導(dǎo)致了用戶(hù)在希望發(fā)表微博的時(shí)候,只能選擇其中一家,要不就要逐個(gè)微博重復(fù)的發(fā)布。本人也是一個(gè)微博用戶(hù),也曾經(jīng)做出過(guò)嘗試,希望在新浪、騰訊和網(wǎng)易都建立自己的微博,方便各個(gè)平臺(tái)的朋友都能夠得到交流,但是實(shí)際體驗(yàn)下來(lái),要想做到同步實(shí)在是太難了,雖然用戶(hù)所發(fā)表的內(nèi)容是相同的,但是又不得不在每個(gè)平臺(tái)中重復(fù)輸入,這對(duì)于用戶(hù)的耐心來(lái)說(shuō)可謂是極大的挑戰(zhàn),大多數(shù)用戶(hù)最后只能選擇向其中一家折服。
現(xiàn)在新浪微博開(kāi)始推廣自己的“微游戲”,雖然發(fā)展不錯(cuò)但是得從零做起,而騰訊則擁有中國(guó)最為強(qiáng)大的頁(yè)面游戲資源,但是微博平臺(tái)始終比新浪微博有所欠缺。本人曾經(jīng)不止一次地想象過(guò),如果新浪微博和騰訊微博之間能夠互通,那新浪和騰訊的微博用戶(hù),就不再是目前的各自2億了,而是兩家擁有4億的微博用戶(hù),這個(gè)龐大的數(shù)字無(wú)論是在用戶(hù)的資源挖掘上,還是在面對(duì)華爾街的報(bào)表方面,都可以說(shuō)是極為正面的。至于在應(yīng)用層面上,新浪的內(nèi)容資源和騰訊的應(yīng)用資源又是幾乎完美的組合,這也難怪馬化騰在回答新浪微博和騰訊微博是否有可能互通的時(shí)候,持樂(lè)觀(guān)態(tài)度,而新浪的CEO曹?chē)?guó)偉卻顧左右而言他。
開(kāi)放和合作,必將會(huì)是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢(shì),國(guó)外的領(lǐng)先者們已經(jīng)做出了最好的例子,希望有更多的有識(shí)之士能夠認(rèn)清形勢(shì),果斷行動(dòng),將開(kāi)放進(jìn)行到底。