兩天前,UC以公司的名義發(fā)表《致廣大合作伙伴及UC瀏覽器用戶書》,公開“四問騰訊”,這在UC七年的歷史上還是頭一次。對此,我猶豫過,因為我知道,以一家創(chuàng)業(yè)公司的身份公開指責(zé)騰訊這樣的大公司是要冒風(fēng)險的。首先,一定會有人說你炒作,但對UC這個一直代表著健康、向上的品牌來說,進行這種炒作代價太高了,完全沒必要。
昨天我看到網(wǎng)上還有人評論說,因為UC業(yè)績下滑了,CEO要找借口向投資人交代。我可以正面回答這個問題,UC今年用9個月完成了全年的計劃,而且今年是歷史上成長最好的一年,我們完全用不著找什么借口。
一不為名,二不為利,那我們?yōu)槭裁匆髲埰旃目絾栻v訊呢?
為了我們生存發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的未來!
這次拷問騰訊的核心問題是它利用排他捆綁的方式不正當(dāng)競爭。這種方式如果不得到抑制,中國互聯(lián)網(wǎng)的中小企業(yè)就沒有未來,中國的風(fēng)險投資也沒有未來,甚至中國成千上萬的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者(包括研究、咨詢機構(gòu))等都沒有未來。
在此,我簡單列舉騰訊的四大惡行:
一,騰訊過去一年多利用QQ聊天軟件(后來出了一個QQ-Service)的市場地位,要挾手機廠商做出“一個艱難的決定”,要么裝QQ軟件且同時禁止預(yù)裝UC瀏覽器等競爭對手,要么就別裝QQ軟件,讓手機廠商二選一。這在手機廠商那里早已是公開的秘密,騰訊的同事敢來否認(rèn)嗎?
二,騰訊過去一年多利用資金的優(yōu)勢,要挾移動互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站,要發(fā)行QQ的產(chǎn)品,就必須禁止與QQ競爭的產(chǎn)品合作,這方面包括UC瀏覽器、新浪微博、360等產(chǎn)品。這在移動互聯(lián)網(wǎng)渠道那里也是公開的秘密,騰訊的同事敢來否認(rèn)嗎?
三,騰訊過去兩年多利用業(yè)務(wù)能力進行不正當(dāng)競爭,包括禁止用戶使用UC瀏覽器訪問QQ農(nóng)場等業(yè)務(wù),甚至給用UC瀏覽器訪問QQ農(nóng)場的用戶直接降級,引發(fā)了去年大量用戶投訴的“降級事件”。而直至今天用戶在騰訊應(yīng)用中心里搜索新浪微博、UC瀏覽器等很多與QQ存在競爭關(guān)系的產(chǎn)品時,返回的結(jié)果竟然都是推薦自己的產(chǎn)品。對這一點,用戶隨時可以驗證,騰訊的同事敢來否認(rèn)嗎?
四,騰訊過去兩年多利用業(yè)務(wù)捆綁進行不正當(dāng)競爭,包括在QQ聊天等軟件里強制用戶安裝手機QQ瀏覽器,這點也很好驗證,騰訊的同事敢來否認(rèn)嗎?
可以想象,所有的互聯(lián)網(wǎng)中小企業(yè)都正在或者即將面臨以上四個方面的待遇,如果這些行為得不到打擊,騰訊未來只能變本加厲。那么這一切的后果將是什么?
中國互聯(lián)網(wǎng)的中小企業(yè)沒有明天!
投資人未來會懼怕騰訊,不再投資互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)去投資餐飲、房地產(chǎn)了,互聯(lián)網(wǎng)還有資金輸入嗎?
中國互聯(lián)網(wǎng)還有機會出現(xiàn)蘋果這樣的創(chuàng)新型公司嗎,只要惡劣的不正當(dāng)競爭存在,永遠不會有!
所有的互聯(lián)網(wǎng)公司都將學(xué)會以大欺?。?/p>
想到這些我們還會覺得一切離自己很遙遠,還能繼續(xù)保持冷漠嗎?
最后分享一段話:
在美國波士頓猶太人屠殺紀(jì)念碑上,銘刻著一首短詩《因為我不是猶太人》:
當(dāng)他們殺害猶太人時,我沒有出聲,因為我不是猶太人;
當(dāng)他們殺害共產(chǎn)黨人時,我沒有出聲,因為我不是共產(chǎn)黨人;
當(dāng)他們對我動手時,已經(jīng)沒有人愿意為我出聲了。