領頭者小米:三級戰(zhàn)略打造“自留地”
小米科技CEO雷軍(微博)已經(jīng)證明了一件事情:搞軟件、搞互聯(lián)網(wǎng)的人可以做硬件;接下來,雷軍還需要證明另外一件事情:一家做硬件的公司還能做互聯(lián)網(wǎng)、搞軟件。
硬件成功,小米的“萬里長征”僅算走完半程;互聯(lián)網(wǎng)成功,才算走完全程。即使成功了一半,也讓投資者興奮。6月27日,小米科技宣布成功融資2.16億美元,估值40億美元。在當前融資環(huán)境“天寒地凍”的背景下,小米和它背后的資本,賭的或許是移動互聯(lián)網(wǎng)的廣闊空間。
打造“自留地”
雖然互聯(lián)網(wǎng)大佬都在強調(diào)掌握移動互聯(lián)網(wǎng)入口,但正如楊寧所說,要統(tǒng)一移動互聯(lián)網(wǎng)入口談何容易。
在這種背景下,艾媒體咨詢總裁張毅看好“自留地”模式,即通過一個或多個產(chǎn)品圈定一部分用戶,然后深耕“自留地”,再通過產(chǎn)品或者基于產(chǎn)品的服務賺錢,甚至還可以將流量出售給第三方應用。
以小米為例,小米除了打造最優(yōu)性價比外,還可出售各種周邊產(chǎn)品賺錢。這種“自留地”模式的實質,是各產(chǎn)品之間形成互動,打造完整的小米價值鏈。
目前,互聯(lián)網(wǎng)大佬都在與智能手機談合作,預裝自己最關鍵的互聯(lián)網(wǎng)應用,比如騰訊即在嘗試這一模式,一部手機上的“入店價格”已經(jīng)達到20元~40元不等。
小米手機今年的目標是500萬臺,預計明年出貨將超千萬臺,MIUI系統(tǒng)用戶明年可在1500萬至2000萬之間。這意味著,即使在數(shù)億智能手機出貨量中只占10%,也有極大的入口價值。
通過硬件到達互聯(lián)網(wǎng)的路徑,不乏先驅,最有名的案例是聯(lián)想。1999年,聯(lián)想PC銷量排名亞太第一,柳傳志決定與美國在線合資成立FM365網(wǎng)站。柳傳志當時的想法很簡單:打開聯(lián)想電腦聯(lián)網(wǎng),登陸頁即為FM365。
通過“硬件+軟件+互聯(lián)網(wǎng)”到達移動互聯(lián)網(wǎng)的先行者是諾基亞。2008年,當時的全球手機領域王者諾基亞推出應用商店Ovi。
但是,柳傳志沒有抓往互聯(lián)網(wǎng),諾基亞也沒有抓住移動互聯(lián)網(wǎng)。
雷軍為小米手機設計的路徑也是“硬件+軟件+互聯(lián)網(wǎng)”。雷軍的解釋是,硬件是小米手機,或者其他移動產(chǎn)品,軟件是MIUI操作系統(tǒng),互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品除了目前大家知道的米聊、多看、瀏覽器等產(chǎn)品外,還包括金山網(wǎng)絡、金山軟件等公司的產(chǎn)品。
此外,雷軍還投資了凡客、多玩、樂淘等公司,這些公司未來都可能與小米合作,成為內(nèi)容與服務提供商。
小米的戰(zhàn)略分為三級,第一級是硬件小米手機,第二級是“出售生活方式”的電子商務網(wǎng)站“xiaomi.com”,第三級是移動互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略。
雖然小米手機僅創(chuàng)立兩年,但其在“軟件、硬件、互聯(lián)網(wǎng)”三方面的布局卻遠不止兩年。小米聯(lián)合創(chuàng)始人黎萬強(微博)說:金山創(chuàng)立有多久,小米這棵種子就埋了多久。
雷軍也承認,投資者是從來自微軟、谷歌、金山的員工身上預估小米未來。
不同于蘋果的路徑
洪波認為,在沒有達到1000萬的年出貨量之前,小米根本無法形成足夠的規(guī)模。
事實上,小米手機最初撬動智能手機市場第一桿,正是它的硬件。作為國內(nèi)首款雙核1.5GHz、高性能發(fā)燒級智能手機,小米手機自發(fā)布以來就迅速充當起了攪局者的角色。這個先發(fā)的優(yōu)勢,讓它能夠迅速打開局面。
引領小米夢想的是蘋果,但如今小米走蘋果的路子顯然走不通,那么雷軍要怎么玩?
在智能手機的市場中,硬件的比拼不再是決定手機走向的決定性因素,更多的基于軟件和服務的競爭。小米目前有三大業(yè)務板塊:小米手機、MIUI系統(tǒng)和米聊。目前小米手機、MIUI系統(tǒng)開始盈利,米聊完全被微信蓋過風頭之后,MIUI定位改為與外部應用服務廣泛深度結盟的平臺。
據(jù)雷軍透露,新版小米手機將預裝移動電商客戶端“小米商城”,將銷售小米周邊產(chǎn)品。截至目前,周邊產(chǎn)品銷售超過15億元。雷軍說,未來的“xiaomi.com”還可能銷售遠程遙控汽車等。
但是,小米也面臨巨大的風險。在互聯(lián)網(wǎng)資深人士王冠雄看來,單品利潤被對手打壓的同時,其一年一款的節(jié)奏能否保證覆蓋率?如果米聊等線上線下生態(tài)系統(tǒng)未能形成差異化,優(yōu)勢會迅速縮小,這或成為小米最大的風險。
參與者盛大:強制植入應用成“硬傷”
繼小米科技、阿里巴巴、百度之后,盛大成為又一“撞機”(指涉足智能手機產(chǎn)業(yè))的互聯(lián)網(wǎng)大佬。
6月6日,盛大發(fā)布傳聞已久的Bambook手機,1299元的售價和雙核A9構架處理器等賣點讓這款手機成為了媒體和消費者的寵兒,這樣的價格定位直接沖擊了小米、華為等國內(nèi)競爭對手。
然而,不到一個月的時間,這款手機卻意外地遭到用戶的質疑:應用堆砌、盛大旗下的互聯(lián)網(wǎng)應用服務被“強制”放在用戶的手機桌面上,并沒有做到體驗和產(chǎn)品植入上的雙平衡。
盛大的“露怯”或許可以說明,通過手機終端保證自己的應用在手機硬件中存在的邏輯,存在硬傷。
盛大手機的救贖
事實上,硬件一直是陳天橋堅持嘗試的領域,雖然多次以失敗告終,但這些并沒有影響陳天橋的熱情。
根據(jù)盛大內(nèi)部人士透露,陳天橋的大視野是
“iTunes+互聯(lián)網(wǎng)應用與服務+智能手機”垂直整合,盛大制定了一個“完美的商業(yè)模式”,將游戲、文學等互聯(lián)網(wǎng)服務與應用植入盛大手機,游戲、文學收費,彌補盛大手機業(yè)務帶來的虧損。彌補手機業(yè)務的虧損不是目的,“救贖”游戲、文學業(yè)務才是其肩負的責任。
發(fā)生變化的原因在于網(wǎng)絡游戲行業(yè)目前已過“暴發(fā)性增長期”,智能手機可以為游戲業(yè)務帶來新用戶、獲得新收入。在盛大旗下的業(yè)務中,網(wǎng)絡文學也正面臨著與網(wǎng)絡游戲相同的境遇。陳天橋希望通過智能手機為網(wǎng)絡文學打造新的閱讀下載平臺。
盛大手機需要救贖的業(yè)務還包括盛大云計算。2011年初盛大決定成立云計算研究院,然而其云計算發(fā)展并不順利,與國內(nèi)包括阿里云、萬網(wǎng)云、LinkCloud等平臺相比,盛大云并無特別優(yōu)勢。
今年3月14日,盛大云結束長時間的邀請碼內(nèi)測機制,正式宣布提供公開服務,但其價格卻猛漲150%。雖然盛大方面再次強調(diào),其發(fā)展云計算業(yè)務的決心沒有變,但外界卻普遍猜測,盛大云或將進行一次戰(zhàn)略調(diào)整,放棄亞馬遜S3路線,即提供云主機、云存儲、開發(fā)工具的戰(zhàn)略,轉向“蘋果的封閉式產(chǎn)業(yè)鏈”,核心為——為盛大網(wǎng)絡游戲(主要手游,頁游,傳統(tǒng)游戲獨立)、網(wǎng)絡文學,提供運營支撐平臺,就像蘋果iTunes后臺。
戰(zhàn)略家的“硬傷”
資深互聯(lián)網(wǎng)人士王冠雄認為,陳天橋是中國互聯(lián)網(wǎng)真正的戰(zhàn)略家,“內(nèi)容+硬件”是盛大戰(zhàn)略中的必要因素。但是,盛大最大的“硬傷”——硬件基因的缺失會影響盛大“押注千元智能機”這場豪賭的結局。
2010年3月,陳天橋發(fā)布自己的電子書戰(zhàn)略前,曾有人勸他,不需要盛大自己制造電子書,而應該建立“內(nèi)容+硬件+軟件”平臺開放,硬件制造、銷售由其他專業(yè)制造商完成。
道理很簡單,協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈比自己干簡單,更容易成功,而這方案事實上在盛大內(nèi)部也討論過,但是沒有第三方廠商愿意使用盛大的平臺。
這也逼迫了陳天橋必須開始“產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合”,但是盛大電子書并沒有獲得壟斷性的市場份額,除了漢王、亞馬遜等電子書終端占有更高的市場份額外,平板電腦、智能手機正取代電子書成為
“第一閱讀終端”。
陳天橋為硬件付出的代價還不止于此。2004年,盛大推出“盒子計劃”,先后推出盛大易寶、盛大盒子等產(chǎn)品。按照陳天橋的設想,互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容,包括網(wǎng)絡游戲、新聞資源、互聯(lián)網(wǎng)音樂、視頻、影視等,都可以進入客廳。
事實上,盛大盒子的成功依賴于一個條件,即廣電網(wǎng)絡與IP網(wǎng)絡的融合,但“兩網(wǎng)融合”失敗,盛大盒子跟著折戟沉沙。
有知情人士向 《每日經(jīng)濟新聞》透露,盛大盒子歷時兩年,陳天橋埋單2億美元,盛大在Bamboo電子書上面的投入,亦接近這個數(shù)字。
“風險還是老問題,如何做出受市場歡迎的一流硬件產(chǎn)品?!蓖豕谛郾硎?。
盛大手機與其他電子書相比,比如kindle,其價格更高,一款高價的手機版“電子書”并沒有競爭力。
據(jù)了解,目前盛大由盛大文學、盛大果殼、盛大游戲、盛大在線、盛付通五家子公司組成,盛大果殼是陳天橋堅持硬件夢想的標本,注入智能手機業(yè)務,意在使標本“復活”。
通信專家陳志剛對于陳天橋“復活硬件標本”的努力持懷疑態(tài)度:在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,終端與服務是分離的,沒有一家公司,包括蘋果也沒有真正實現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合”。
此外,陳志剛認為,與華為、小米相比,盛大單一價格戰(zhàn)策略是過時的“中國制造”營銷策略。這一策略已經(jīng)在功能手機時代,平板電視時代證明為“失敗的策略”。
Frost&Sullivan中國區(qū)總裁王煜全(微博)則認為千元智能機的價格優(yōu)勢屬于空想:硬件價格優(yōu)勢源于規(guī)模,但是盛大作為智能手機新玩家,一開始就大規(guī)模制造,一旦產(chǎn)生巨大的庫存,風險會很大,“缺少硬件制造、銷售基因的盛大需要重新思考,讀懂硬件的制造與銷售?!?